Biheviorizam u psihologiji je pravac koji apsolutno negira postojanje svijesti kao neovisne pojave. U tom smjeru, svijest se izjednačava s reakcijama osobe u ponašanju na djelovanje vanjskih podražaja. Ako ostavimo po strani psihološke pojmove, onda možemo reći da taj smjer korelira emocije i misli osobe s motoričkim refleksima, koje se razvijaju zahvaljujući životnom iskustvu. Početkom dvadesetog stoljeća, pojava te teorije proizvela je pravu revoluciju u znanstvenom svijetu. U ovom članku razmatramo glavne odredbe ove doktrine, njene prednosti i nedostatke.

Biheviorizam u širem smislu - smjer u psihologiji koji proučava ljudsko ponašanje i načine utjecaja na ljudsko ponašanje

Što je biheviorizam

Biheviorizam je jedan od psiholoških trendova koji se temelji na proučavanju modela ponašanja ljudi i predstavnika životinjskog svijeta. Izraz "biheviorizam" doslovno preveden s engleskog znači "ponašanje". Ovaj revolucionarni smjer značajno je promijenio samu bit američkog područja psihologije. Pristalice biheviorizma vjeruju da je sadašnje razumijevanje ljudske psihe potpuno pogrešno.

Utemeljitelj biheviorizma je američki psiholog John Brodes Watson. Na temelju njegove prakse, postavio je ideju da psihološka znanost ne proučava ljudsku svijest i model ponašanja. Krajem devetnaestog stoljeća ti se koncepti smatraju jednakima. Na temelju te činjenice pojavila se teorija da je eliminacija svijesti izjednačena s eliminacijom psihe.

Ova grana psihologije proučava odnos između utjecaja vanjskih podražaja i odgovora na ponašanje.

U ovoj se znanosti daje važnost različitim poticajima. Stimulus - svaka manifestacija vanjskog utjecaja na pojedinca. Ovaj koncept uključuje ljudske reakcije, koje se mogu izraziti u obliku emocija i ideja kao odgovor na postupke drugih. Činjenica prisutnosti subjektivnih iskustava nije negirana, već ima određeni stupanj ovisnosti o utjecaju vanjskih sila.

Valja napomenuti da kognitivna grana psihologije djelomično opovrgava dogme biheviorizma. Unatoč tome, mnogi se aspekti ovog trenda koriste u suvremenom svijetu, u individualnim psihoterapijskim metodama.

Uzroci teorije

Na kraju devetnaestog stoljeća, glavna metoda proučavanja ljudske psihe bila je introspekcija. Biheviorizam je bio revolucionarni trend koji je izazvao sve tradicionalne teorije o ljudskoj psihi. Uzrok nastanka biheviorizma bio je nedostatak dokumentiranih činjenica koje su temelj introspekcije.

Zadaća biheviorizma je proučavanje reakcija ponašanja kao dijela prave fenomene psihe. Osnivač te teorije je rekao da je osoba rođena apsolutno “čista” i sumnjala u činjenicu postojanja supstance koja razmišlja. Osporavajući opće prihvaćeni koncept, John Watson je rekao da je pojava različitih reakcija povezana s izloženošću vanjskom svijetu. Zbog činjenice da se reakcija i podražaj mogu mjeriti, ovaj trend je brzo postao vrlo popularan u znanstvenim krugovima.

Prema tvorcu teorije, ispravan pristup proučavanju reakcija u ponašanju, omogućuje vam da dobijete priliku ne samo predvidjeti ljudsko ponašanje, već i dobiti potpunu kontrolu nad takvim reakcijama. Da bi se to postiglo, okolnost stvarnosti pojedinca mora biti promijenjena.

Glavna metoda klasičnog biheviorizma je promatranje i eksperimentalno proučavanje reakcija tijela kao odgovor na utjecaje okoline.

Važnost istraživanja akademika Pavlova

Što je biheviorizam? S tim u svezi valja napomenuti da glavne ideje tog smjera potječu iz istraživanja akademika Pavlova. Ivan Petrović Pavlov proveo je istraživanje, zbog čega je utvrđeno da bezuvjetni refleksi živih bića određuju njihov model ponašanja. Uz pomoć vanjskih utjecaja moguće je stvoriti nove uvjetovane reflekse, što omogućuje kontrolu modela ponašanja.

John Watson je u svojim eksperimentima stavio različite pokuse na novorođenčad. Ova su istraživanja pomogla otkriti prisutnost tri instinktivne reakcije u dojenčadi. To uključuje:

  • manifestacija ljubavi;
  • manifestacija straha;
  • manifestacija ljutnje.

Na temelju toga znanstvenik je došao do zaključka da su drugi refleksi izravan nastavak primarnog. Međutim, proces formiranja tih refleksa nikada nije otkriven. Budući da takvi eksperimenti nisu dobrodošli u znanstvenim krugovima, utemeljitelj biheviorizma nije dobio adekvatnu podršku od drugih.

Iskustva Edwarda Thorndikea

Osnove biheviorizma uključivale su mnoge znanstvene studije iz različitih područja psihologije. Edward Thorndike, utemeljitelj teorije operantnog ponašanja, koji se razvija na temelju pogrešaka i testova, dao je značajan doprinos razvoju tog smjera. Važno je napomenuti činjenicu da se ovaj istraživač nije smatrao biheviorističkim. U većini svojih eksperimenata koristio je golubove i bijele štakore.

Britanski filozof Thomas Hobbes tvrdio je da su asocijativne reakcije glavna osnova inteligencije. Herbert Spencer je rekao da je intelektualni razvoj životinje odgovoran za razinu prilagodljivosti promijenjenim uvjetima staništa. Eksperimenti Edwarda Thorndikea otkrili su da se priroda inteligencije može odrediti bez izravne interakcije sa sviješću. Po njegovom mišljenju, ne postoji veza između pokreta i ideja. Glavna povezanost je samo između pokreta i situacija.

Za razliku od Watsonovih ideja, koje se temelje na činjenici da vanjski impulsi prisiljavaju osobu da izvodi različite pokrete, temelj Thorndikeova učenja je ideja da su sve reakcije na ljudsko ponašanje povezane s problemskim situacijama koje stvaraju novi model ponašanja. Prema Edwardu, odnos između pojmova "reakcija" i "situacija" objašnjen je sljedećom formulom. Problemska situacija - je svojevrsna polazna točka, u odgovoru na koju joj se tijelo opire, kao cjelini. To ga tjera na traženje najprikladnijeg ponašanja, što dovodi do pojave novog obrasca ponašanja.

Ta je teorija postala polazište za razvoj biheviorizma. Valja napomenuti da su u Thorndikeovim studijama korišteni ti pojmovi koji su kasnije potpuno eliminirani iz novog smjera psihologije. Ideja Edwarda bila je da je temelj ponašanja osjećaj nelagode i zadovoljstva. I u biheviorizmu, zabrana je vrlo privlačnosti prema osjećajima i fiziološkim čimbenicima.

Misija biheviorizma je prenijeti spekulativne fantazije humanističkih znanosti u jezik znanstvenog promatranja

Glavne odredbe

Biheviorizam, kao znanstveni smjer, temelji se na nekoliko tvrdnji koje je autor iznio na ideju poricanja postojanja svijesti kao neovisne pojave. Ovaj smjer proučava reakcije ponašanja i modele svih stvorenja koja nastanjuju naš planet. Zadatak biheviorizma je proučavanje takvih manifestacija uz pomoć promatranja.

Prema sljedbenicima ovog trenda, svi mentalni i fiziološki aspekti povezani s ljudskim postojanjem usko su povezani s ponašanjem. Sama ponašanja se smatraju skupom motoričkih reakcija s utjecajem vanjskih podražaja, koji su označeni kao poticaj. Na temelju tih opažanja i poznavanja prirode vanjskog utjecaja, istraživač je u stanju predvidjeti ljudsko ponašanje. Zadatak biheviorizma je naučiti ispravna predviđanja ljudskog djelovanja. S ovom vještinom, osoba dobiva sposobnost kontrole ponašanja drugih.

Temelj ove prakse bila je ideja da se sve motorne reakcije mogu podijeliti u dvije skupine:

  1. Uvjetovani refleksi koji su stekli karakter.
  2. Neuslovljeni refleksi koji se prenose duž nasljedne linije.

Prema tome, ljudsko ponašanje je rezultat procesa učenja u kojem reakcija ponašanja, kroz stalno ponavljanje, postaje automatski. Tijekom procesa konverzije, reakcije su fiksirane u memoriji, kako bi se kasnije automatski reproducirale. Na temelju te činjenice predloženo je da su za formiranje vještina odgovorni uvjetovani refleksi. Prema Watsonu, razmišljanje i govor odnosi se na vještine, a memorija je mehanizam odgovoran za zadržavanje stečenih vještina.

Mentalne reakcije se razvijaju tijekom cijelog ljudskog života iu određenoj mjeri ovise o svijetu koji ga okružuje. Društveno okruženje, ekologija, životni uvjeti i mnogi drugi čimbenici utječu na ljudski razvoj. Također, prema znanstveniku, ne postoje određena razdoblja koja utječu na razvoj psihe. Watson je rekao da ne postoje obrasci u oblikovanju psihe djeteta u različitim dobnim razdobljima. Manifestaciju emocija treba shvatiti kao reakciju cijelog organizma na utjecaj vanjskih podražaja koji imaju negativnu ili pozitivnu boju.

Biheviorizam je postao predak bihevioralnog pristupa u praktičnoj psihologiji, gdje se psiholog fokusira na ljudsko ponašanje

Prednosti i nedostaci teorije

Biheviorizam je trend u psihologiji koji, kao i svi poznati praktičari, ima svoje prednosti i nedostatke. Početkom dvadesetog stoljeća taj se trend smatrao progresivnim i revolucionarnim. No, suvremeni znanstvenici opovrgli su sva načela te doktrine. Pogledajmo bliže pro i kontra biheviorizma.

Zadaća dotičnog smjera je proučavanje modela ljudskog ponašanja. Za dvadeseto stoljeće sličan pristup psihologiji bio je progresivan, budući da su znanstvenici toga vremena proučavali ljudsku svijest, odvajajući je od vanjskog svijeta. Nedostatak ovog učenja je da biheviorizam situaciju razmatra samo s jedne točke gledišta, zanemarujući činjenicu da je ljudska svijest neovisna pojava.

Zahvaljujući sljedbenicima tog trenda, pojavilo se akutno pitanje vezano uz objektivno proučavanje ljudske psihologije. Nedostatak metode bio je da se ponašanje živih bića razmatra samo u aspektu vanjskih manifestacija. Procese koji nisu ležali na površini istraživači su jednostavno ignorirali. Prema pristalicama teorije, ljudsko se ponašanje može prilagoditi na temelju praktičnih potreba istraživača. Mehanički pristup pitanju ponašanja u ponašanju sve je sveo na jednostavnu kombinaciju primitivnih reakcija. U isto vrijeme, sama se suština pojedinca potpuno ignorirala.

Predstavnici tog smjera učinili su laboratorijske eksperimente svojevrsnim temeljima za psihološki smjer, uvodeći u praksu vođenje različitih eksperimenata. Važno je obratiti pozornost na činjenicu da znanstvenici nisu uzeli u obzir razliku između ponašanja životinje i osobe. Također, tijekom proučavanja mehanizma stvaranja uvjetovanih refleksa nisu uzeti u obzir važni čimbenici. Ti čimbenici uključuju: društveno okruženje, mentalnu sliku i motivaciju, koji su osnova za provedbu pojedinca.

Jednostavno rečeno, teorija je da su svi osjećaji i misli osobe svedeni na njegove motorne reflekse, koji se razvijaju tijekom cijelog života.

Sljedbenici Johna Watsona

John Watson, koji je utemeljitelj učenja ponašanja, stvorio je samo osnovu za taj trend. Ali samo zahvaljujući njegovim sljedbenicima, ovaj trend je postao toliko raširen. Mnogi predstavnici ove grane psihologije proveli su vrlo zanimljive pokuse.

William Hunter je u četrnaestoj četrnaestoj godini otkrio odgođene reakcije ponašanja. Tijekom svog iskustva, majmunu je pokazao dvije kutije od kojih je jedna bila banana. Nakon toga zatvorio je ladice sa zaslonom i nakon nekoliko sekundi skinuo ga je. Nakon toga je majmun nepogrešivo pronašao kutiju u kojoj se nalazila banana. Ovo iskustvo je dokaz da životinje imaju sposobnost pokazati i izravne i odgođene reakcije na vanjske podražaje.

Karl Lashley se u svojim pokusima bavio razvojem određenih vještina kod životinja. Nakon što je refleks fiksiran, određeni centri mozga su uklonjeni životinji kako bi se pronašla veza između njih i proizvedenih refleksa. Ovaj eksperiment je pomogao utvrditi da svaki odjel mozga može uspješno zamijeniti drugi, jer je ekvivalentan.

Biheviorizam u psihologiji

Biheviorizam u psihologiji je pravac koji tvrdi da takav neovisni psihološki fenomen kao što je svijest ne postoji, ali je izjednačen s reakcijama ponašanja na određeni poticaj.

Jednostavno rečeno, teorija je da su svi osjećaji i misli osobe svedeni na njegove motorne reflekse, koji se razvijaju tijekom cijelog života. Ova teorija u svoje vrijeme u psihologiji stvorila je bijes.

Suština koncepta

Što je biheviorizam? Ova riječ ima englesko podrijetlo ponašanja, što se prevodi kao "ponašanje". Teorija biheviorizma od svog nastanka promijenila je sliku sve američke psihologije za nekoliko desetljeća, budući da je radikalno transformirala sve prethodne znanstvene ideje o strukturi ljudske psihe.

Osnivač biheviorizma, američki znanstvenik, John Watson, uzimajući u obzir reakciju tijela na vanjske čimbenike, smatrao je da je poticaj odlučujući čimbenik. Ispada da je u biheviorizmu, John Watson tvrdio: osoba djeluje na ovaj ili onaj način tijekom svog života, uzimajući u obzir vanjske poticaje.

Govoreći u širem smislu, sadašnja psihologija koju smo vidjeli pojavila se kao suprotnost glavnoj u to vrijeme (kasnom 19. stoljeću) metodi proučavanja psihe - introspekciji. Potonji je bio kritiziran zbog nedostatka objektivnih mjerenja i, kao posljedica, nelogičnosti dobivenih rezultata.

S filozofskog stajališta, John Locke se smatra utemeljiteljem biheviorizma, koji je vjerovao da se osoba rađa kao čista ploča i da se njegova osobnost formira tijekom života pod utjecajem vanjskog okruženja.

Još jedan utemeljitelj biheviorizma je John Watson, koji je predložio sustav koji određuje ponašanje ne samo ljudi već i svih životinja: vanjski poticaj uzrokuje unutarnju reakciju i određuje djelovanje. Ova ideja je široko prihvaćena uglavnom zbog činjenice da se gore navedeni koncepti mogu mjeriti. U isto vrijeme, u socijalnoj psihologiji počeli su smatrati da se ne samo djelovanje može predvidjeti, nego se može kontrolirati i čak oblikovati njegovo ponašanje.

Razne teorije

Psihologija biheviorizma pronašla je potvrdu svojih postulata u eksperimentima ruskog fiziologa Ivana Pavlova. Proučavajući ponašanje životinja, dokazao je da pod utjecajem određenih podražaja tvore reflekse. Ispada da razvoj uvjetovanih refleksa može omogućiti da oblikujete željeno ponašanje društva.

Osnovni principi biheviorizma, John Watson identificiran u proučavanju ponašanja beba. Otkrio je da u djeci postoje samo tri glavne instinktivne reakcije - strah, ljubav i bijes, a sve ostalo je sekundarno. Unatoč činjenici da znanstvenik nije opisao formiranje složenih konfiguracija ponašanja, njegove glavne ideje bile su vrlo česte u sociologiji, sociologiji i sada se u velikoj mjeri oslanjaju na njih.

Važan doprinos formiranju biheviorizma dao je E. Thorndike. On je stavio svoje pokuse na ptice i glodavce i došao do zaključka da je razlog za promjene u ponašanju bilo kojeg živog bića samo u pokusima i pogreškama. Štoviše, istraživač je detaljno pratio odnos između ponašanja i različitih situacija.

Thorndike je bio uvjeren da bi polazna točka pokreta uvijek trebala biti neka vrsta problemske situacije koja uzrokuje da se živo biće prilagodi i pronađe određeni izlaz. Ljudska psihologija, po njegovom mišljenju, formirana je na pozadini nelagode ili zadovoljstva.

Osnovni pojmovi

John Watson je tvrdio da se biheviorizam kao znanost o ponašanju temelji na sljedećim postulatima:

  • Predmet psihologije je ponašanje živih bića.
  • Sve psihološke i fizičke funkcije osobe ovise o njegovom ponašanju.
  • Bihevioralna istraživanja trebaju se temeljiti na tome kako tijelo djeluje na vanjske podražaje.
  • Ako znate prirodu stimulusa, možete unaprijed odrediti reakciju na njega i tako kontrolirati ponašanje ljudi.
  • Psihologija se temelji na refleksima koji mogu biti kongenitalni ili stečeni kod ljudi.
  • Teorija osobnosti temelji se na ponašanju koje ovisi o fiksnim reakcijama na određeni poticaj.
  • Govor i razmišljanje o osobi trebaju se smatrati vještinama.
  • Glavni psihološki mehanizam dizajniran za zadržavanje vještina je pamćenje.
  • Tijekom života ljudske psihe razvija, dakle, s obzirom na uvjete, može promijeniti stav osobe na situaciju i svoje postupke.
  • U socijalnoj psihologiji velika je važnost data emocijama koje su pozitivne ili negativne reakcije na podražaje.

Za i protiv

Svaki znanstveni pokret ima i pristaše i protivnike. S tim u vezi, kritika biheviorizma također ima svoje mjesto. Socijalni biheviorizam ima i brojne prednosti i određene nedostatke.

Počnimo s činjenicom da je za svoje vrijeme bila to teorija koja je stvarna senzacija, međutim, samo ponašanje je bilo predmet studija ponašanja, koji je bio jednostran, pa čak i pomalo neadekvatan, jer je svijest potpuno odbačena kao fenomen.

Opća obilježja biheviorizma svodila su se na činjenicu da je proučavano samo vanjsko ponašanje ljudi i životinja, bez uzimanja u obzir nevidljivih mentalnih reakcija, koje su jednostavno ignorirane. Ideja biheviorizma svedena je na činjenicu da se ljudsko ponašanje može kontrolirati, ali u isto vrijeme nije posvećena pozornost internoj aktivnosti pojedinca.

Ovakav bihevioralni pristup bio je utemeljen na pokusima koji su se uglavnom provodili na glodavcima ili pticama, a nije bilo velike razlike između ponašanja ljudi i životinja. Biheviorizam je bio podvrgnut najvećoj kritici u sociologiji, sociologija vjeruje da je u teoriji koja se razmatra društveni faktor formiranja ličnosti nepravedno odbačen.

Raznolikost struja

Biheviorizam je trend u psihologiji podijeljen u nekoliko trendova. Jedan od najpopularnijih i najraširenijih bio je kognitivni biheviorizam, koji se pojavio šezdesetih godina prošlog stoljeća zahvaljujući E. Tolmanu.

Ta se struja temeljila na činjenici da ljudska psihologija ne može biti ograničena na lanac "poticaj - reakcija". U sredini toga mora postojati srednja faza, koja se naziva “kognitivna reprezentacija” (ili “gestalt znak”). Ispada da osoba reagira na poticaj s razlogom, ali s određenom mjerom svjesnosti i pamćenja prethodne slične reakcije.

Također je vrijedno razmotriti razliku između pojmova "biheviorizam" i "neobiheviorizam". Druga struja nastala je kada su znanstvenici počeli razmišljati o neopravdanoj jednostavnosti sheme "stimulus-ponašanje".

Počeli su primjenjivati ​​takvu stvar kao "crnu kutiju" - neku vrstu fenomena koji usporava ili, obrnuto, ubrzava reakciju na iritant, a možda čak i inhibira. Dakle, kratko značenje neo-bihevioralnog je da, iako djelovanje osobe ovisi o podražajima, oni su svjesni i svrsishodni.

Ništa manje zanimljiv je radikalni biheviorizam. Zagovornici tog trenda vjerovali su da je čovjek jednostavno biološki stroj koji se može programirati uz pomoć posebnih poticaja za ponašanje koje je korisno za društvo. To jest, psihologija, svijest, ciljevi - sve to ne igra nikakvu ulogu. Postoji samo poticaj (vanjski poticaj) i reakcija na njega.

Biheviorizam, kao što je već napomenuto, proučava ne samo psihološke znanosti, nego i, na primjer, u sociologiji, sociologija čak uključuje i zasebnu pododjeljak - socijalni biheviorizam. Zagovornici ovog trenda su skloni vjerovati da je nemoguće proučavati ljudsko ponašanje samo na temelju podražaja i reakcija - nužno je uzeti u obzir i osobne karakteristike pojedinca i njegovo društveno iskustvo.

Treba napomenuti da je biheviorizam kao znanstveni pokret imao niz nedostataka. Kao rezultat toga, bio je priznat kao neodrživ. I to ne čudi: osobnosti u biheviorizmu smatrale su se biološkim uzorcima, a temelj tečaja su različiti eksperimenti.

Bili su pažljivo promišljeni, radili kako bi osigurali da sve ide kako treba, ali ponekad su znanstvenici bili toliko ovisni o svojim "igrama" da su potpuno zaboravili na temu svojih istraživanja. Štoviše, čovjek se često poistovjećivao s štakorima ili golubovima, dok predstavnici biheviorizma nisu uzimali u obzir činjenicu da čovjek, za razliku od svih drugih životinjskih organizama, posjeduje svijest i da je njegova psihologija nešto suptilnije i savršenije od reakcije na neku vrstu stimulusa.,

Ispostavlja se da su u prepuštanju biheviorizmu, čije smo glavne točke opisali gore, psiholozi tvrdili da se ljudskim ponašanjem može manipulirati, ako se pravilno stimuliraju njegovim reakcijama. Naravno, takvo stajalište ima pravo postojati, ali teško je identificirati osobu sa životinjama. Autor: Elena Ragozina

I najvažniji savjet

Ako volite davati savjete i pomagati drugim ženama, prođite kroz besplatnu treniranje s Irinom Udilova, naučite najpopularniju struku i počnite primati od 30-150 tisuća:

  • > "target =" _ blank "> Slobodni trenerski trening od nule: Dobijte od 30-150 tisuća rubalja!
  • > "target =" _ blank "> 55 najboljih lekcija i knjiga o sreći i uspjehu (preuzmi kao dar)"

biheviorizam

Biheviorizam (engleski. Ponašanje - ponašanje) u širem smislu - smjer u psihologiji, koji proučava ljudsko ponašanje i načine utjecaja na ljudsko ponašanje.

Biheviorizam u užem smislu, ili klasični biheviorizam je biheviorizam J. Watsona i njegove škole, koji proučava samo vanjski promatrano ponašanje i ne pravi razliku između ponašanja čovjeka i drugih životinja. Za klasični biheviorizam, svi mentalni fenomeni svedeni su na tjelesne reakcije, uglavnom motorne: razmišljanje se poistovjećuje s govornim motoričkim djelima, emocijama s promjenama unutar tijela, svijest se ne proučava kao principijelni problem jer nema pokazatelja ponašanja. Glavni mehanizam ponašanja je veza između poticaja i reakcije (S-> R).

Glavna metoda klasičnog biheviorizma je promatranje i eksperimentalno proučavanje reakcija tijela kao odgovor na utjecaje okoline kako bi se identificirale korelacije između tih varijabli koje su dostupne za matematički opis.

Misija biheviorizma je prenijeti spekulativne fantazije humanističkih znanosti u jezik znanstvenog promatranja. Biheviorizam se rađao kao prosvjed protiv proizvoljnih špekulativnih nagađanja istraživača koji ne definiraju koncept na jasan, operativni način i objašnjavaju ponašanje samo metaforički, bez prevođenja lijepih objašnjenja u jezik jasnih uputa: što treba učiniti posebno da bi se željeno promijenilo ponašanje od sebe ili drugog.

"Tvoja ljutnja je uzrokovana činjenicom da se ne prihvaćaš. U drugima te ljuti ono što ne možeš prihvatiti u sebi. Moraš naučiti prihvatiti sebe!" - Lijepo je, može biti istina, ali, prvo, nije provjerljivo, a drugo, nerazumljiv je algoritam djelovanja za rješavanje problema s iritacijom.

John Watson - utemeljitelj biheviorizma
preuzimanje videozapisa

Biheviorizam je postao predak bihevioralnog pristupa u praktičnoj psihologiji, gdje se psiholog usredotočuje na ljudsko ponašanje, točnije na “ono što želimo u ponašanju”, “što želimo promijeniti u ponašanju” i “što konkretno treba učiniti za to”. Međutim, tijekom vremena postalo je neophodno razlikovati bihevioralne i bihevioralne pristupe. Bihevioralni pristup u praktičnoj psihologiji je pristup koji provodi principe klasičnog biheviorizma, tj. Djeluje prvenstveno s vanjski vidljivim promatranim ljudskim ponašanjem i smatra osobu samo objektom utjecaja, u potpunoj analogiji s prirodoslovnim pristupom. Međutim, pristup ponašanja je širi. Uključuje ne samo ponašanje u ponašanju, već i kognitivno-bihevioralni i osobno-bihevioralni pristup, gdje psiholog vidi osobu kao autora vanjskog i unutarnjeg ponašanja (misli i emocije, izbor određene životne uloge ili položaja) - bilo koje akcije čiji je autor i za koje je odgovoran. Pogledajte →

Biheviorizamski pristup dobro se kombinira s drugim pristupima moderne praktične psihologije. Mnogi suvremeni bihevioristi koriste elemente i geštaltskog pristupa i elemente psihoanalize. Bihevioralne modifikacije su široko rasprostranjene u američkoj psihologiji i prvenstveno su zastupljene teorijom socijalnog učenja A. Bandure i D. Rottera.

U psihoterapiji, bihevioralni pristup je jedan od mnogih često korištenih pristupa.

Ako se klijent plaši letenja na avionima, psihoanalitičar će početi tražiti traumatska iskustva djece koja su povezana s letovima, a Freudov psihoanalitičar će pokušati saznati koji pacijentov dugi trup uzrokuje pacijentove asocijacije. Bihevioralni psiholog će u takvom slučaju pokrenuti standardnu ​​proceduru desenzibilizacije - zapravo će početi razvijati uvjetovani refleks mirnog opuštanja u stresnoj situaciji u letu. Vidi Osnovni pristupi u praktičnoj psihologiji.

Što se tiče učinkovitosti, općenito se može reći da bihevioralni pristup ima istu učinkovitost kao i drugi pristupi. Bihevioralni pristup prikladniji je za jednostavne slučajeve psihoterapije: uklanjanje standardnih fobija (strahova), neželjenih navika, formiranje željenog ponašanja. U složenim, zamršenim, "osobnim" slučajevima, upotreba bihevioralnih metoda daje kratkotrajni učinak. Postoje povijesne preferencije: Amerika preferira bihevioralne pristupe svim drugima, u Rusiji se ne poštuje biheviorizam. Pogledajte →

Metode utjecaja na ljudsko djelovanje kroz leću biheviorizma

Sam pojam „biheviorizam“ dolazi od engleske riječi „ponašanje“ - to je smjer psihologije koji proučava osnove ljudskog ponašanja, uzroke određenih djelovanja, kao i metode utjecaja. Klasični biheviorizam također uključuje promatranje životinja. Zanimljivo je da ova grana psihoanalize ne vidi značajne razlike između ponašanja osobe i naše manje braće.

Povijest

Prvi put je američki psiholog John Watson 1913. godine govorio o biheviorizmu u svom izvješću "Psihologija, što vidi biheviorist". Njegova glavna ideja bila je da psiholog prouči ponašanje, odvaja ga od razmišljanja ili mentalne aktivnosti. Pozvao je promatrati čovjeka, baš kao i svaki drugi predmet proučavanja prirodnih znanosti. Watson je negirao važnost proučavanja svijesti, osjećaja i emocija pacijenta, jer ih je smatrao nedovoljno objektivnim i ostacima filozofskog utjecaja. Znanstvenik je postao pionir svoje vrste u znanosti samo zato što je izrazio ideju koja se aktivno raspravljala u znanstvenim krugovima. Velik utjecaj na formiranje teorije odigrala je teorija refleksa (I. P. Pavlov, I. M. Sechenov, V. M. Bekhterev).

Tijekom studija na sveučilištu, John Watson posvetio je mnogo vremena promatranju ponašanja životinja. U članku o biheviorizmu kritizirao je tada popularnu metodu introspektivne analize (samoanaliza bez dodatnih istraživačkih metoda).

Cilj mu je bio predvidjeti ljudsko ponašanje i voditi ga. U laboratoriju je izveo pojam "stimulus-odgovor". To proizlazi iz proučavanja refleksa kao odgovora na vanjski ili unutarnji iritantni faktor. Prema znanstveniku, svaka reakcija u ponašanju može se predvidjeti ako liječnik zna pacijentov poticaj i reakciju na njega.

Reakcija znanstvenog svijeta

John Watson se s pravom može nazvati vođom pokreta ponašanja. Njegove su ideje tako privukle psihologe da je njegov svjetonazor stekao mnogo obožavatelja i pristaša. Popularnost metode klasičnog biheviorizma također se objašnjava njezinom jednostavnošću: bez dodatnog istraživanja, jednostavnog promatranja i analize rezultata.

Najpoznatiji studenti su William Hunter i Karl Leshley. Radili su na studijama odgođene reakcije. Njezina je bit bila pružiti poticaj "sada" i dobiti reakciju "kasnije". Najčešći primjer: prikazan je majmun u kojem je od dvije kutije banana; zatim su neko vrijeme stavili zaslon između životinje i poslastice, očistili i čekali rješenje zadatka. Tako je dokazano da su primati sposobni za odgođenu reakciju.

Karl Lashley kasnije je otišao na drugu stranu. Proučavao je odnos između reakcije na podražaje i različite dijelove središnjeg živčanog sustava. U svojim pokusima na životinjama razvio je određenu vještinu, a zatim uklonio različite dijelove mozga. Htio je doznati je li postojanost vještina ovisna o područjima moždane kore. Tijekom svojih pokusa utvrđeno je da su svi dijelovi mozga jednaki i međusobno zamjenjivi.

U 40-tim godinama istog tisućljeća, biheviorizam se transformirao i rodio novi smjer u psihologiji - neo-bihevioralni. Pojavilo se zato što klasični biheviorizam nije mogao dati iscrpne odgovore na stalno postavljana pitanja. Watson nije uzeo u obzir da je ponašanje ljudi mnogo složenije od ponašanja životinja. I jedan poticaj može izazvati veliku raznolikost “odgovora”. Stoga su ne-ponašatelji uveli "posredne varijable": čimbenike koji utječu na izbor linije ponašanja.

Otac neboheevizma je bf Skinner. Njegov svjetonazor razlikovao se od klasičnih pojmova biheviorizma time što nije smatrao nepotvrđene objektivno znanstvene podatke. Nije sebi postavio cilj odgoja, više su ga zanimali motivi i impulsi kojima upravlja čovjek.

Suština metode

Biheviorizam nosi jednostavnu ideju da se ljudsko ponašanje može kontrolirati. Ova metoda se temelji na određivanju odnosa poticaj-odgovor.

Osnivači ovog trenda bili su stav da je odabrano ljudsko ponašanje odgovor na okolnu stvarnost. Watson je to pokušao pokazati na primjeru ponašanja beba. Najpoznatije iskustvo s bijelim štakorima. Djetetu od 11 mjeseci bilo je dopušteno da se igra s laboratorijskom životinjom koja nije pokazivala nikakvu agresivnost, a beba je bila vrlo sretna. Nakon nekog vremena, kada je dijete ponovno uzelo životinju u ruke, iza leđa su snažno srušili štap na metalnu ploču. Beba je bila preplašena glasnim zvukovima, bacila životinju i plakala. Ubrzo ga je uplašio sam pogled bijelog štakora. Tako je znanstvenik umjetno stvorio negativan odnos "poticaj-odgovor".

Biheviorizam ima za cilj kontrolirati i predvidjeti ljudsko ponašanje. To danas uspješno koriste trgovci, političari i menadžeri prodaje.

Ljubitelji ovog trenda određuju izravnu ovisnost o utjecaju društva i okoliša na razvoj osobe kao osobe.

Nedostaci te teorije mogu se sigurno pripisati činjenici da nitko ne uzima u obzir genetsku predispoziciju (primjerice, tip temperamenta je naslijeđen) i unutarnje motive koji nemaju posljednji utjecaj na odlučivanje. Naposljetku, nemoguće je usporediti ponašanje životinje i čovjeka, ne uzimajući u obzir razliku u psihi i sustavima signalizacije.

John Watson je vjerovao da ako odaberete prave poticaje, možete programirati osobu na određeno ponašanje i razviti potrebne osobine ličnosti i osobine ličnosti. To je pogrešno mišljenje, budući da se individualne karakteristike svakog i unutarnje težnje, želje i impulsi ne uzimaju u obzir. Odbacujući ideju razlikovanja i ljudske individualnosti, svi napori sljedbenika klasičnog biheviorizma usmjereni su na stvaranje poslušnog i praktičnog stroja.

metode

Guru biheviorizma koristio je sljedeće metode u svojoj praksi:

  • Jednostavno promatranje;
  • ispitivanja;
  • Doslovni zapis;
  • Metoda uvjetovanih refleksa.

Metoda jednostavnog promatranja ili primjene tehnologije postala je glavna i u potpunosti odgovarala glavnoj ideji tog trenda u psihologiji - negaciji introspekcije.

Testiranje je bilo usmjereno na detaljnije proučavanje ljudskog ponašanja, a ne na njegove psihološke karakteristike.

Ali metodom doslovnog snimanja sve se pokazalo malo složenijim. Njegova uporaba govori o nedvojbenim prednostima introspekcije. Doista, čak i sa svojim uvjerenjima, Watson nije mogao poreći važnu ulogu promatranja dubokih psiholoških procesa. U njegovom razumijevanju govora i verbalnog izražavanja misli bilo je slično djelovanju koje se može promatrati i koje se može analizirati. Zapisi koji se ne mogu objektivno potvrditi (misli, slike, senzacije) nisu uzeti u obzir.

Znanstvenici promatraju subjekt u prirodnim uvjetima i umjetno stvorene situacije u laboratoriju. Oni su proveli većinu svojih pokusa na životinjama i zaključili određene obrasce i veze u svom ponašanju. Primljene podatke prenijeli su na osobu. U pokusima sa životinjama isključen je utjecaj intermedijarnih čimbenika i internih skrivenih motiva, što je pojednostavilo obradu podataka.

Metoda uvjetovanih refleksa omogućuje vam da pratite izravnu vezu s učenjima Pavlova i Sechenova. Watson je proučavao obrasce između “podražaja” i reakcije na poticaj i sveo ih na najjednostavniji savez “poticaj-odgovor”.

Biheviorizam u psihologiji svodi se na pojednostavljenje na razinu znanosti, koja je sadržana isključivo u objektivnim činjenicama i podacima. Ovaj dio psihologije nastoji eliminirati mentalnu komponentu i instinktivno ponašanje osobe.

Bihevioralna psihoterapija

Biheviorizam kao teorijska grana psihologije pretvara se u bihevioralnu psihoterapiju, koja je postala jedna od vodećih metoda rješavanja problema.

Kognitivno-bihevioralna terapija usmjerena je na rješavanje psiholoških problema uzrokovanih netočnim ili štetnim uvjerenjima i afirmacijama.

Početkom prošlog stoljeća Edward Thorndike formulirao je dva temeljna zakona koji se uspješno primjenjuju u modernoj psihoterapijskoj praksi:

  1. Zakon učinka: što je veće zadovoljstvo koje određena radnja uzrokuje, to je jači odnos "stimulus-odgovor"; prema tome, negativno obojene emocije čine ovu vezu slabijom;
  2. Zakon vježbanja: ponavljanje bilo kojeg postupka olakšava njegovu provedbu u budućnosti.

U ovoj praksi, pacijent igra poticajnu ulogu: on odgovara na pitanja psihologa, izvodi preporučene vježbe. Tijekom liječenja članovi obitelji aktivno sudjeluju u terapijskim aktivnostima: podupiru pacijenta, pomažu mu da radi domaću zadaću.

Biheviorizam je uveo princip "minimalne invazije" u ovo područje psihoterapije. To znači da bi se liječnik trebao miješati u život pacijenta samo u mjeri koja je potrebna za rješavanje određenog zadatka. Polazište je specifičan problem koji zahtijeva rješenje (načelo "ovdje i sada").

Bihevioralna terapija ima mnoge metode u svom arsenalu:

2.2.7. Biheviorizam ili psihologija ponašanja

Utemeljitelj John Watson (1878.-1958.) Formulirao je kredo biheviorizma: "Predmet psihologije je ponašanje." Otuda ime - od engleskog ponašanja - ponašanja ("biheviorizam" može se prevesti kao "bihevioralna psihologija"). Analiza ponašanja treba biti strogo objektivna i ograničena na vanjske vidljive reakcije (sve što se ne može objektivno registrirati ne podliježe proučavanju, to jest, misli, ljudska svijest ne podliježe proučavanju, ne mogu se mjeriti, bilježiti). Sve što se događa unutar osobe ne može se proučavati, tj. Osoba je “crna kutija”. Objektivno se mogu registrirati, registrirati, samo reakcije, vanjska djelovanja osobe i oni podražaji, situacije koje uzrokuju ove reakcije. Zadatak psihologije je odrediti vjerojatni poticaj reakcijom i poticaj za predviđanje određene reakcije. Prema bi-hevioristima, takvi koncepti kao što su svijest, iskustvo ne mogu se smatrati znanstvenim, jer su oni rezultat samo-promatranja. Glavna metoda biheviorizma - promatranje i eksperimentalno proučavanje reakcija tijela kao odgovor na utjecaje okoline. Ponašanje je definirano kao sustav tjelesnih reakcija kao odgovor na podražaje. Stimulus (S) generira reakciju (R) (S-R). U biheviorizmu su se široko koristili pokusi na životinjama, čiji su rezultati također preneseni u objašnjenje ljudskog ponašanja.

A osobnost osobe, sa stajališta biheviorizma, nije ništa drugo nego skup reakcija ponašanja svojstvenih toj osobi. Na određeni poticaj, situaciju nastaje određena reakcija ponašanja. Formula "stimulus - reakcija" S-R bila je vodeća u biheviorizmu. Zakon Thorndike efekta određuje: veza između Sy i R je ojačana, ako postoji pojačanje. Pojačanje može biti pozitivno (pohvala, dobivanje željenog rezultata, materijalna nagrada, itd.) Ili negativno (bol, kazna, neuspjeh, kritika, itd.). Ponašanje osobe najčešće slijedi od očekivanja pozitivnog pojačanja, ali ponekad želja prevladava, prije svega, kako bi se izbjeglo negativno pojačanje, to jest, kazna, bol, itd.

Dakle, iz pozicije biheviorizma, osobnost je sve što pojedinac posjeduje i njegova sposobnost reagiranja (vještine, svjesno regulirani instinkti, socijalizirane emocije + sposobnost plastičnosti za stvaranje novih vještina + sposobnost zadržavanja, očuvanja vještina) za prilagodbu okruženju to jest, osobnost je organiziran i relativno stabilan sustav vještina. Vještine su osnova za relativno stabilno ponašanje, vještine prilagođene životnim situacijama, promjena situacije dovodi do stvaranja novih vještina. Osobnost, po definiciji, B.F. Skinner, postoji skup uzoraka ponašanja. Različite situacije uzrokuju različite reakcije. Reakcija osobe ovisi isključivo o prethodnom iskustvu igenetske povijesti. Pokazatelj utjecaja genetskih čimbenika potvrđuje da B. Skinner nije pojednostavio tumačenje ponašanja i smatrao da ovisi o mnogim skrivenim čimbenicima.

Čovjek u konceptu biheviorizma shvaća se prvenstveno kao reagirajuće, djelujuće, učiteljsko biće, programirano na određene reakcije, akcije, ponašanje. Promjenom poticaja i pojačanja, možete programirati osobu do željenog ponašanja.

U samoj dubini biheviorizma psiholog Tolman (1948.) ispitao je S-R shemu kao previše pojednostavljenu i uveo važnu intermedijarnu varijablu između tih članova - mentalnih procesa pojedinca, ovisno o njegovoj nasljednosti, fiziološkom stanju, prošlom iskustvu i prirodi S-I-stimulusa.

Intermedijarne varijable bile su shvaćene kao unutarnji procesi koji određuju učinak podražaja, odnosno utječu na vanjsko ponašanje. Srednje varijable bile su shvaćene kao entiteti kao ciljevi, namjere, potrebe, hipoteze, slike situacija - kognitivne karte.

U konceptu Halla, ponašanje je reakcija na različite podražaje - pogon.

Pogoni - impulsi za djelovanje. Postizanjem određene snage aktiviraju ponašanje. Ponašanje se nagrađuje slabljenjem motivacijskih poticaja. Na primjer: gladna osoba, koju pokreće snažna glad gladi, počinje tražiti mjesto i način da zadovolji svoju glad. Ako osoba uspije, ponašanje se pojačava, dolazi do učenja. Sljedeći put će osoba koristiti one reakcije koje su u prošlosti dopuštale da zadovolje potrebu (da se smanji snaga pogona).

Ponavljanjem ligamenta S-R nastaje povezanost reakcije s stimulusom, što dovodi do pojave navike. Osobnost osobe Hull smatra skupom navika, to jest, veza stimulansa i reakcija. Čovjek od rođenja ima skup pogona (žeđ, glad, bol, orijentacijski refleks). Na određenom intenzitetu, ovi pogoni pokreću odgovarajuće ponašanje (instrumentalno). Ako se ovo ponašanje odvija pod određenim uvjetima, tada ti uvjeti mogu dobiti karakter sekundarnog pogona, čija prisutnost postaje nužna kako bi se zadovoljila potreba.

Na temelju eksperimentalnih istraživanja i teorijske analize ponašanja životinja, Skinner formulira tvrdnju o tri vrste ponašanja: bezuvjetni refleks, uvjetni refleks i tolerantnost.

Svakako refleksni i uvjetovani refleksni tipovi ponašanja uzrokovani su podražajima (S) i nazivaju se ispitanicima koji reagiraju na ponašanje. Ovo je reakcija uvjetovanog tipa. Oni čine određeni dio repertoara ponašanja, ali samo oni ne osiguravaju prilagodbu stvarnom staništu. U stvarnosti se proces prilagodbe temelji na aktivnim uzorcima - učincima životinje na svijet oko sebe. Neke od njih mogu slučajno dovesti do korisnog rezultata, koji je stoga fiksiran. Takve reakcije, koje nisu uzrokovane stimulusom, već se izlučuju ("odgađaju") od strane tijela, od kojih su neke točne i podržane, Skinner naziva operant. To su reakcije tipa R. Operantsko ponašanje upućuje na to da tijelo aktivno utječe na okoliš, a ovisno o posljedicama tih aktivnosti, one (reakcije) su fiksirane ili odbačene. Prema Skinneru, upravo te reakcije prevladavaju u adaptivnom ponašanju životinje: one su oblik dobrovoljnog ponašanja. Skateboarding, sviranje klavira, učenje pisanja - sve su to primjeri ljudskih operativnih reakcija, koje kontroliraju rezultati koji slijede odgovarajuće ponašanje. Ako su posljedice korisne za tijelo, tada se povećava vjerojatnost ponavljanja operantne reakcije.

Ključna razlika operantnog uvjetovanja od klasičnog je u tome što u slučaju operantnog kondicioniranja živi organizam svojim ponašanjem aktivno utječe na okoliš i suočava se s nekim posljedicama. Skinner je sugerirao da se ponašanje ne određuje stimulansom koji prethodi reakciji, već posljedicama ponašanja. Skinner je smatrao da bi životinja ili osoba htjela reproducirati svoje prošlo ponašanje ako je imala ugodne posljedice. Prema tome, moguće je kontrolirati ponašanje, pozitivno ga podržavajući na određeni način. Skinner je izveo sljedeći uzorak: češći su obrasci ponašanja, a potom i ugodne posljedice u budućnosti.

Razvijajući ideju Skinnera, možemo pretpostaviti da ponašanje koje se kažnjava i dovodi do neugodnih posljedica za pojedinca, treba nestati. Međutim, Skinner nije pronašao potvrdu tog zaključka. S njegove točke gledišta, “kazna je prilično kontroverzan način odvraćanja od nepoželjnog ponašanja, budući da ponašanje koje slijedi neugodne posljedice nigdje ne nestaju, već se mijenja na najneočekivaniji način. Osoba u slučaju novčane kazne prisiljena je tražiti druge oblike ponašanja kako bi izbjegla novčanu kaznu. Često se događa da su ti novi oblici još manje poželjni od onih koji su prouzročili kaznu.

Glavno sredstvo formiranja novog ponašanja je pojačanje.

Skiner identificira 4 načina pojačanja: 1. Režim pojačanja s konstantnim omjerom, kada razina pozitivne armature ovisi o broju ispravno izvedenih radnji (na primjer, zaposleniku se plaća proporcionalno broju proizvedenih proizvoda, tj. Što tijelo češće reagira ispravno, više pojačanja dobiva),

2. Način armiranja s konstantnim intervalom kada tijelo primi pojačanje nakon što je proteklo točno određeno vrijeme od prethodne armature. (Primjerice, zaposleniku se mjesečno isplaćuje plaća, ili student ima sjednicu svaka 4 mjeseca, dok se stopa odgovora pogoršava odmah nakon primitka pojačanja - nakon svega, sljedeća plaća ili sjednica neće biti uskoro).

3. Način pojačanja s promjenjivim omjerom (na primjer, pojačanje u igri na sreću je nepredvidljivo, nepostojano, osoba ne zna kada i što će biti sljedeće pojačanje, ali svaki put se nada pobjedi - takav način pojačavanja značajno utječe na ljudsko ponašanje).

4. Način pojačanja s promjenjivim intervalom (na neodređeno vrijeme osoba prima pojačanja; znanje učenika se prati pomoću "neočekivanih kontrola" u slučajnim intervalima, što potiče višu razinu marljivosti i odgovora od načina pojačanja u stalnom intervalu). Skinner je izdvojio "primarno pojačanje" (hrana, voda, fizička udobnost, seks) i sekundarno, ili uvjetno, pojačanje (novac, pažnja, dobre ocjene, naklonosti, itd.). Sekundarna pojačanja su generalizirana, kombinirana s mnogim primarnim pojačanjima. Na primjer, novac je sredstvo za dobivanje puno užitka, ili još snažnije opće uvjetovano pojačanje je društveno odobrenje - radi društvenog odobrenja od roditelja, ljudi oko njih, osoba nastoji ponašati se, poštivati ​​društvene norme, dobro učiti, napraviti karijeru, izgledati lijepo i t.

Skinner je smatrao da su uvjetni pojačavajući podražaji vrlo važni u kontroli ljudskog ponašanja, istaknuo je pozitivno, negativno pojačanje i pozitivne, negativne kazne (vidi tablicu).

Skinner se borio protiv upotrebe kazne za kontrolu ponašanja, jer bolno kažnjavanje uzrokuje negativne emocionalne i socijalne nuspojave (strah, tjeskoba, antisocijalna djelovanja, laži, gubitak samopoštovanja i samopouzdanja), samo privremeno suzbija neželjeno ponašanje koje se ponovno pojavljuje nema nikoga tko bi mogao kazniti ako se vjerojatnost kazne smanji. Umjesto odbojne kontrole, Skinner preporučuje pozitivno pojačanje kao najučinkovitiju metodu za uklanjanje neželjenog ponašanja i poticanje poželjnih reakcija. "Metoda uspješnog približavanja ili oblikovanja ponašanja" je da se pozitivno učvrsti ponašanje koje je najbliže željenom operantskom ponašanju. Ovome se pristupa korak po korak, tako da je jedna reakcija fiksirana, a zatim zamijenjena drugom koja je bliža željenom ponašanju (tako se stvaraju govor, radne vještine, itd.).

Da bi se učinkovito upravljalo ljudskim ponašanjem, potrebno je razmotriti koja je pojačanja najvažnija, značajnija, vrijedna u ovom trenutku za osobu (zakon subjektivne vrijednosti pojačanja), te pružiti ovo subjektivno vrijedno pojačanje u slučaju ispravnog ponašanja osobe ili prijetnje da će osoba oduzeti ovu subjektivnu vrijednost u u slučaju njegovog nedoličnog ponašanja, bit će moguće s velikom vjerojatnošću kontrolirati njegovo ponašanje. Skinner je formulirao zakon operantnog uvjetovanja: “Ponašanje živih bića u potpunosti je određeno posljedicama na koje vodi. Ovisno o tome jesu li ti efekti ugodni, ravnodušni ili neugodni, živi organizam će nastojati ponoviti ovaj čin ponašanja, a ne dati mu nikakvu važnost, ili će ga izbjegavati kasnije. " Osoba je u stanju predvidjeti moguće posljedice svog ponašanja i izbjeći radnje i situacije koje mogu za njega imati negativne posljedice. Osoba subjektivno procjenjuje vjerojatnost nastanka određenih posljedica; što je veća subjektivna vjerojatnost nastanka negativnih posljedica, to više utječe na ponašanje osobe (zakon subjektivne procjene vjerojatnosti posljedica). Subjektivna procjena vjerojatnosti pojavljivanja jedne ili dvije posljedice nakon reakcije neke osobe ne može se podudarati s objektivnom vjerojatnošću tih posljedica, ali subjektivna vjerojatnost utječe na ponašanje, kao što se čini, pa je jedan od načina utjecanja na ljudsko ponašanje "prisiljavanje na situaciju", “Zastrašivanje”, “pretjerivanje u vjerojatnosti negativnih posljedica”. Ako se osobi čini da je vjerojatnost negativnih posljedica nakon njegove reakcije beznačajna, onda je spreman "riskirati" i provesti ovu reakciju.

Prvi u Sjedinjenim Američkim Državama načela biheviorizma u području socijalne psihologije proširio F. Allport. Prema Allportu, govor, geste, izrazi lica, djelovanja i somatske reakcije djeluju kao društveni podražaji kada ljudi međusobno djeluju. A kako društvene reakcije djeluju kao imitacija, simpatije, zarazne reakcije u gomili, zajednički rad.

Posljednjih desetljeća, razvijajući ideje klasičnog biheviorizma, nastao je socio-kognitivni smjer. Njegovi predstavnici Albert Bandura i Julian Rotter pokazali su da, iako okruženje utječe na ljudsko ponašanje, ljudi također igraju aktivnu ulogu u stvaranju društvenog okruženja. Ljudi su aktivni sudionici u događajima koji utječu na njihove živote, a učenje se odvija ne samo izravnim iskustvom i vanjskim pojačanjima, vanjskim događajima, već se ljudsko ponašanje može oblikovati promatranjem ili na temelju primjera.

Albert Bandura je sugerirao da se novo ponašanje može pojaviti ne samo kao posljedica spontane instrumentalne aktivnosti (kao što je Skinner sugerirao), nego i kao rezultat imitacije, kao i rezultat verbalne (verbalne) pouke. Prvi oblik učenja karakterističan je za ljude i životinje. Učenje kroz verbalne upute je isključivo ljudsko stjecanje, posljedica društvenog života ljudi.

Bandura je vjerovala da ljudi kopiraju ono što vide oko sebe. Ponašanje okoline djeteta, tinejdžera, odrasle osobe djeluje kao model za praćenje i kopiranje. Učenje novog ponašanja ovisi o ponašanju ljudi oko vas, o društvenoj okolini. U početku, osoba kopira ponašanje roditelja, kasnije kolega i učitelja, televizijskih heroja, supružnika i heroja TV serija.

Na ponašanje osobe utječe njegov tip osobnosti, njegovo „mjesto“ kontrole: vanjsko ili unutarnje, - osjeća li se kao „pijun“ ili vjeruje da ostvarenje njegovih ciljeva ovisi o njegovim vlastitim naporima. Eksternalije stavljaju odgovornost na sve događaje koji im se događaju na druge ljude i vanjske okolnosti, a unutarnji ljudi sebe smatraju odgovornima za sve dobre i loše događaje u svom životu. Vanjske su utjecaje lakše utjecati i izvana manipulirati, njihovo ponašanje lakše se programira promjenom vanjskih utjecaja, situacija, podražaja i pojačanja, budući da oni u početku više ovise o vanjskim okolnostima. Dakle, iz pozicije biheviorizma, osoba je vrsta biorobota, čije se ponašanje može kontrolirati oblikovanjem i fiksiranjem određenih reakcija (bez uzimanja u obzir svijesti i mišljenja osobe) zbog vanjskih utjecaja: promjenom poticaja, pojačanja, vjerojatnosti posljedica, praćenjem vanjskih obrazaca ponašanja.

Teorija socijalnog učenja pokazuje da nagrada i kazna nisu dovoljni za podučavanje novog ponašanja. Učenje putem imitacije, imitacije, identifikacije je najvažniji oblik učenja, a identifikacija je proces u kojem osoba posuđuje misli, osjećaje i postupke od druge osobe koja djeluje kao model. Ljudi mogu učiti, promatrati ili čitati, ili čuti ponašanje drugih ljudi. Osoba promatra ono što drugi rade, a zatim ponavlja ove akcije - učenje kroz promatranje ili primjer (A. Bandura).

Mehanizmi oponašanja i kopiranja u društvenom okruženju, s jedne strane, održavaju dosljednost, s druge strane, pridonose promjeni okoliša zbog pojave novih, često pojavljujućih ponašanja (modni fenomen). Svako percipirano, pristupačno i atraktivno ponašanje može se kopirati. Agresivno ponašanje se tako uspješno kopira kao prosocijalno.

U svojoj socio-kognitivnoj teoriji, A. Bandura primjećuje da, iako vanjsko i društveno okruženje utječe na ljudsko ponašanje, ono je također djelomično proizvod ljudske aktivnosti, tj. Ljudi mogu promijeniti svoje okruženje svojim ponašanjem, mogu utjecati na njihovo ponašanje. okoliš i vlastito ponašanje. Osoba je sposobna simbolički predstavljati i shvatiti posljedice, ishod svojih postupaka, unaprijed poduzeti potrebne mjere opreza, formirati slike željenih budućih rezultata i strategija ponašanja usmjerenih na postizanje željenih rezultata (sposobnost osobe da se samoregulira, uči kroz promatranje i modeliranje). Ljudi oblikuju sliku određene reakcije ponašanja kroz promatranje ponašanja modela, a onda ta kodirana informacija služi kao smjernica u njihovim postupcima. Ponašanje modela zadržano je u memoriji osobe zbog figurativnog kodiranja (mentalnih vizualnih slika) i verbalnog kodiranja (promatranjem modela osoba može sebi ponoviti što radi). Ljudi mogu imati koristi od promatranja uspjeha i neuspjeha drugih, kao i iz vlastitog izravnog iskustva.

Veliku ulogu u mehanizmima podučavanja novog ponašanja imaju masovni mediji. Mehanizmi kopiranja koriste se u reklamne i komercijalne svrhe, rjeđe u obrazovne svrhe.

Ljudi su sposobni procijeniti vlastito ponašanje i ohrabriti ili kritizirati ili kazniti sebe (Bandura je taj proces nazvao samoosnaživanjem, tj. Ljudi se nagrađuju nagradama nad kojima imaju moć kad god postignu norme ponašanja koje su same uspostavile).

Američki psiholog Martin Seligman posjeduje vrlo zanimljivu teoriju, koja se naziva "teorija naučene bespomoćnosti". Suština teorije je da bespomoćnost sama po sebi ne uzrokuje neugodne događaje, već iskustvo njihove nekontroliranosti. Živo biće postaje bespomoćno ako se navikne na činjenicu da ništa ne ovisi o njegovom ponašanju kada je nemoguće utjecati na pojavu neugodnih situacija. Također je otkriveno da osoba može naučiti bespomoćnost ako samo gleda bespomoćnost drugih.

Pokuse je provela Ellen Langer sa starijim osobama u privatnoj bolnici i imala je priliku nešto promijeniti u životima tih ljudi.

Na dva različita kata, dala je ljudima dvije gotovo identične upute, koje su se razlikovale samo u mjeri u kojoj starije osobe mogu nešto promijeniti u okolnoj stvarnosti. Jedna instrukcija dala je ljudima pravo da biraju i zvuče ovako: “Želim da saznate sve što možete učiniti u ovoj klinici. Možete odabrati omlet ili kajganu za doručak. Srijedom ili četvrtkom bit će film, ali morate se unaprijed registrirati. U vrtu možete birati cvijeće za svoju sobu, možete birati što želite, ali morate zaliti svoje vlastito cvijeće. "

Druga uputa za stanare drugog kata zvučala je nešto drugačije: “Želim da saznate o dobrim djelima koja radimo za vas ovdje u našoj klinici. Za doručak se spremaju ili kajganu. Omlet kuhati ponedjeljkom, srijedom, petkom i kajganom - drugim danima. Kino je u srijedu i četvrtak. U srijedu za one koji žive u lijevom krilu, au četvrtak - za one koji žive u desnici. U vrtu se nalazi cvijeće za vaše sobe. Sestra će izabrati svakoga po cvijetu i sama će se brinuti o njemu.

Prema tim uputama pokazalo se da bi stanovnici jednog od katova domova mogli upravljati svojim životima; na drugom katu, ljudi su dobili istu stvar, ali bez mogućnosti da utječu na njihov izbor.

Nakon osamnaest mjeseci, Ellen Langer vratila se u kliniku i ustanovila da je skupina s pravom biranja aktivnija i sretnija. Rezultati su dobiveni korištenjem posebnih skala ocjenjivanja. Također je utvrđeno da je u ovoj skupini umrlo manje ljudi nego u drugoj skupini. Stoga se može pretpostaviti da mogućnost izbora i kontrole situacije može spasiti živote, a bespomoćnost može ubiti.

Osim procesa učenja, bihevioristi su proučavali i socijalizaciju djece, njihovo stjecanje društvenog iskustva i norme ponašanja kruga kojem pripadaju. George Meade (1863-1931), američki znanstvenik, autor je koncepta koji se zove socijalni biheviorizam. D. Mead je vjerovao da se osobnost djeteta formira u procesu njezine interakcije s drugima.

U komunikaciji s različitim ljudima, dijete igra različite uloge. Identitet djeteta je sjedinjenje različitih uloga koje on pokušava. Igra je od velike važnosti kako u formaciji tako iu svijesti o tim ulogama. Ovisno o očekivanjima i prošlim iskustvima (zapažanja roditelja, poznanika), djeca igraju iste uloge na različite načine. Interesantna su istraživanja asocijalnog (agresivnog) i prosocijalnog (prihvatljivog) ponašanja psihologa na ovom području. D. Dollard razvio je teoriju frustracije. Frustracija - kršenje ponašanja uzrokovano nemogućnošću rješavanja poteškoća. Prema teoriji Dollarda, obuzdavanje slabih manifestacija agresivnosti, koje su rezultat prošlih frustracija, može dovesti do agresivnosti u odrasloj dobi.

Biheviorizam smatra abnormalno ponašanje kao rezultat učenja, odnosno vanjskih čimbenika okoliša, obrazovanje uzrokuje abnormalno ponašanje. Stoga se mentalni poremećaji mogu ispraviti i eliminirati u skladu s općim zakonima koje su identificirali bihevioristi. Bihevioralna terapija ima za cilj uklanjanje neadekvatnih ljudskih odgovora i formiranje prikladnijih odgovora na ponašanje (bez zadiranja u uzroke koji su uzrokovali te neprikladne reakcije, a da nisu zainteresirani za mišljenja, misli te osobe).

Pročitajte Više O Shizofreniji